• Roj: STS 610/2016 – ECLI:ES:TS:2016:610
• Id Cendoj: 28079110012016100082
• Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
• Sede: Madrid
• Sección: 1
• No de Recurso: 2578/2013
• No de Resolución: 102/2016 Procedimiento: CIVIL
• Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
• Tipo de Resolución: Sentencia

F A L L A MO S
1.- Desestimar el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por Dña. Petra y D. Javier , contra la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, con fecha 8 de octubre de 2013, en el recurso de apelación no 374/2013 .
2.- Estimar el recurso de casación interpuesto por Dña. Petra y D. Javier , contra la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, con fecha 8 de octubre de 2013, en el recurso de apelación no 374/2013 , que anulamos y dejamos sin efecto.
3.- Desestimar el recurso de apelación interpuesto por «Catalunya Banc, S.A.» contra la sentencia no 133/2013, dictada por el Juzgado de 1a Instancia no 1 de Zaragoza, con fecha 1 de julio de 2013 , en el juicio ordinario no 951/2012, que confirmamos en todos sus pronunciamientos.
4.- Imponer a Dña. Petra y D. Javier las costas del recurso extraordinario por infracción procesal. 5.- Imponer a «Catalunya Banc, S.A.» las costas del recurso de apelación.
6.- No hacer expresa imposición de las costas causadas por el recurso de casación.
7.- Ordenar la pérdida de los depósitos constituidos para los recursos desestimados y la devolución del constituido para el estimado.

SENTENCIA COMPLETA EN PDF

Roj: STS 679/2016 – ECLI:ES:TS:2016:679
Id Cendoj: 28079130032016100061
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 3
No de Recurso: 1469/2014
No de Resolución:
Procedimiento: RECURSO CASACIÓN
Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
Tipo de Resolución: Sentencia

FALLAMOS

Por todo lo expuesto, en nombre de Su Majestad el Rey, por la autoridad conferida por la Constitución, esta sala ha decidido:

Estimar el recurso de casación número 1469/2014, interpuesto por la Administración General del Estado, contra la sentencia de 17 de marzo de 2014, dictada por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso número 139/2013 , que casamos exclusivamente en el pronunciamiento relativo a la cuantía de la multa impuesta a Search Profit Corporation S.L.

Desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por Search Profit Corporation S.L. contra la Orden de 28 de diciembre de 2012, del Ministro de Economía y Competitividad, manteniendo la estimación parcial, acordada por la Sala de instancia, del recurso contencioso administrativo interpuesto por el administrador único, D. Sixto , contra la citada Orden de 28 de diciembre de 2012 del Ministerio de Economía y Competitividad.

SENTENCIA COMPLETA EN PDF

Roj: STS 398/2016 – ECLI:ES:TS:2016:398
Id Cendoj: 28079130032016100037
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 3
No de Recurso: 3325/2015
No de Resolución:
Procedimiento: CONTENCIOSO
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Tipo de Resolución: Sentencia

FALLAMOS
No ha lugar al presente recurso de casación para la unificación de la doctrina número, interpuesto por la representación procesal de la «Sociedad Gallega de Importación y Exportación de Carbones» contra la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional de 21 de abril de 2015 (rec. 461/2014 ), con imposición de las costas a la parte recurrente, con el límite impuesto en el último fundamento.

SENTENCIA COMPLETA EN PDF