Lunes 19 de diciembre de 2016 | 17 h | aula N101 | Universitat de València.
Conferencia de don Antonio Jiménez Blanco. Catedrático de Derecho Administrativo.
Financian:
I+D+i: «La protección del inversor-consumidor: nuevos retos, nuevas herramientas» Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte (GVAICO2016-066)
I+D+i: «LaCNMV y la tutela del inversor minorista: explorando nuevas posibilidades» Ministerio de Economía y Competitividad (DER2015-67119)
Existen cientos de fondos de inversión, con objetivos y niveles de riesgo distintos. El principal criterio para distinguir unos de otros es la política de inversión. Esta política refleja el objetivo que persigue el gestor y determina el tipo de activos en los que invierte el patrimonio del fondo y, por lo tanto, el nivel de riesgo que asumen los partícipes. Toda esta información la puede encontrar el inversor en el DFI (Documento con los Datos Fundamentales para el Inversor) que sustituye al anterior folleto simplificado, y que el intermediario le deberá entregar antes de que invierta en el fondo.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores, en cumplimiento de su deber de velar por la transparencia de los mercados de valores, comunica que la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés), ha publicado en el día de hoy los resultados para el año 2016 de los Test de estrés realizados a 51 entidades de crédito de la eurozona, que ha realizado en cooperación con el Banco Central
Europeo, la Junta Europea de Riesgo Sistémico (ESRB, por sus siglas en inglés) y la Comisión Europea.
El ejercicio se ha restringido en esta ocasión a 51 entidades de crédito con el objetivo de alcanzar una mayor comparabilidad entre ellas a la vez que se asegura
una cobertura significativa de los activos de las entidades europeas afectadas. Dicho ejercicio incluye a 6 entidades de crédito españolas.
Esta información puede consultarse en:
Beatriz Belando Garín
Profesora Titular de Derecho Administrativo Responsable del grupo de investigación
Secretarias:
Belén Andrés Segovia
Personal Investigador en Formación
Atracció del talent de la Universitat de Valencia Consuelo Reyes Marzal Raga
Profesora Ayudante Doctor de la Universitat de València
Comité científico
Vicente Escuín Palop
Universitat de València – Estudi General
María Luisa Gómez Jiménez
Universidad de Málaga
Annalisa Giusti
Universidad de Perugia (Italia)
Paz Lloria García
Universitat de València – Estudi General
Rosalía Estupiñán Cáceres
Universidad de las Palmas de Gran Canaria
Francesca Cangelli
Universidad de Foggia (Italia)
Pablo Cortés
Universidad de Leicester (UK)
Pilar Velasco | Madrid | 17-10-16
Madrid, 11 de octubre de 2016
El Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha aprobado, en su sesión de hoy, un nuevo acuerdo de delegación de competencias con el objetivo de asegurar el funcionamiento de la institución ante la ausencia de quorum en el Comité Ejecutivo tras la expiración de los mandatos de la Presidenta y Vicepresidenta salientes, María Elvira Rodríguez y Lourdes Centeno respectivamente. El Consejo asume así las funciones más relevantes y significativas de la institución que anteriormente ejercía el Comité Ejecutivo. El resto de competencias, de carácter más operativo, han sido delegadas en el Presidente con objeto de que la institución pueda ajustar su actividad supervisora diaria al ritmo de las necesidades de los participantes en los mercados. Asimismo, se mantienen todas las competencias anteriormente delegadas en el Presidente. Finalmente, al amparo de lo establecido en el artículo 9.4 del Reglamento de Régimen Interior de la CNMV, se ha decidido solicitar la colaboración, no retribuida, de María Elvira Rodríguez y Lourdes Centeno, para asesorar en materias relacionadas con el mercado de valores. Con todas estas medidas se asegura la continuidad y el cumplimiento de las atribuciones de supervisión y protección de los inversores que tiene encomendadas la CNMV.
FALLO
Estimar el recurso de casación interpuesto por Dña. Delia , contra la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, con fecha 29 de julio de 2014, en el recurso de apelación no 314/2014 , que anulamos y dejamos sin efecto. 2.o- Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Bankia, S.A. contra la sentencia n.o 120/2014, dictada por el Juzgado de 1.a Instancia n.o 1 de Valencia, con fecha 9 de abril de 2014 , en el juicio ordinario n.o 1754/2013, que confirmamos en todos sus pronunciamientos. 3.o- Imponer a Bankia, S.A. las costas del recurso de apelación.
LA CNMV ADOPTA LAS DIRECTRICES DE LA AUTORIDAD BANCARIA EUROPEA
SOBRE LA PROVISIÓN DE INFORMACIÓN DE FORMA RESUMIDA O COLECTIVA
A LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO 84, APARTADO 3, DE LA DIRECTIVA 2014/59/UE
(GUÍA EBA/GL/2016/03)
DIRECCIÓN GENERAL DE ENTIDADES
DIRECCIÓN GENERAL DE ESTRATEGIA Y ASUNTOS INTERNACIONALES
16 de septiembre de 2016
La Directiva 2014/59/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de mayo de 2014 por la que se establece un marco para la reestructuración y la resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión (en adelante, la Directiva) incluye en su ámbito de aplicación a las entidades de crédito y a las empresas de servicios de inversión. Esta Directiva asigna a la Autoridad Bancaria Europea (en adelante, EBA) extensas responsabilidades y tareas en materia de resolución. Entre ellas la elaboración de directrices sobre determinados aspectos esenciales de los procesos de reestructuración y resolución. Sigue leyendo
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey, por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido
1.- Desestimar los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por Banco Popular Español, S.A. contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Álava, con fecha 2 de mayo de 2014, en el recurso de apelación no 89/2014 . 2.o- Imponer a Banco Popular Español, S.A. las costas causadas por ambos recursos y ordenar la pérdida de los depósitos constituidos para su interposición. Líbrese al mencionado tribunal la certificación correspondiente, con devolución de los autos y del rollo de Sala.
FALLAMOS
Primero.- Que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casación interpuesto por la representación procesal de las mercantiles MONESA, S.A. y DELFORCA 2008 S.V., S.A. contra la sentencia de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 30 de mayo de 2013, dictada en el recurso contencioso-administrativo 607/2010 , que casamos.
Segundo.- Estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de las mercantiles MONESA, S.A. y DELFORCA 2008 S.V., S.A. contra la resolución el Acuerdo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de 8 de julio de 2010, que acordó archivar la denuncia presentada el 13 de enero de 2012, relativa a la actuación de la entidad Inmobiliaria Colonial, S.A., así como la decisión de 4 de febrero de 2010, que decide no tenerles por interesadas en el expediente, por no ser conforme a Derecho, ordenando a la Comisión Nacional del Mercado de Valores a que reanude la tramitación del expediente sancionador en los términos fundamentados.
Tercero.- No efectuar expresa imposición de las costas procesales ocasionadas en primera instancia ni de las originadas en el proceso casacional.
Proyecto PIM 